]> git.kernelconcepts.de Git - karo-tx-linux.git/commitdiff
KVM: x86: Emulator performs privilege checks on __linearize
authorNadav Amit <namit@cs.technion.ac.il>
Wed, 19 Nov 2014 15:43:10 +0000 (17:43 +0200)
committerPaolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
Wed, 19 Nov 2014 17:17:58 +0000 (18:17 +0100)
When segment is accessed, real hardware does not perform any privilege level
checks.  In contrast, KVM emulator does. This causes some discrepencies from
real hardware. For instance, reading from readable code segment may fail due to
incorrect segment checks. In addition, it introduces unnecassary overhead.

To reference Intel SDM 5.5 ("Privilege Levels"): "Privilege levels are checked
when the segment selector of a segment descriptor is loaded into a segment
register." The SDM never mentions privilege level checks during memory access,
except for loading far pointers in section 5.10 ("Pointer Validation"). Those
are actually segment selector loads and are emulated in the similarily (i.e.,
regardless to __linearize checks).

This behavior was also checked using sysexit. A data-segment whose DPL=0 was
loaded, and after sysexit (CPL=3) it is still accessible.

Therefore, all the privilege level checks in __linearize are removed.

Signed-off-by: Nadav Amit <namit@cs.technion.ac.il>
Signed-off-by: Paolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
arch/x86/kvm/emulate.c

index 1317560d0823f445e12b2d3de1d8575480f4485c..d9461e47a65d726ef131e8e99d9b1094f263ca05 100644 (file)
@@ -663,7 +663,6 @@ static __always_inline int __linearize(struct x86_emulate_ctxt *ctxt,
        ulong la;
        u32 lim;
        u16 sel;
-       unsigned cpl;
 
        la = seg_base(ctxt, addr.seg) + addr.ea;
        *max_size = 0;
@@ -705,20 +704,6 @@ static __always_inline int __linearize(struct x86_emulate_ctxt *ctxt,
                }
                if (size > *max_size)
                        goto bad;
-               cpl = ctxt->ops->cpl(ctxt);
-               if (!fetch) {
-                       /* data segment or readable code segment */
-                       if (cpl > desc.dpl)
-                               goto bad;
-               } else if ((desc.type & 8) && !(desc.type & 4)) {
-                       /* nonconforming code segment */
-                       if (cpl != desc.dpl)
-                               goto bad;
-               } else if ((desc.type & 8) && (desc.type & 4)) {
-                       /* conforming code segment */
-                       if (cpl < desc.dpl)
-                               goto bad;
-               }
                break;
        }
        if (ctxt->mode != X86EMUL_MODE_PROT64)