]> git.kernelconcepts.de Git - karo-tx-linux.git/commitdiff
trylock_super(): replacement for grab_super_passive()
authorKonstantin Khlebnikov <khlebnikov@yandex-team.ru>
Thu, 19 Feb 2015 17:19:35 +0000 (20:19 +0300)
committerAl Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Sun, 22 Feb 2015 16:38:42 +0000 (11:38 -0500)
I've noticed significant locking contention in memory reclaimer around
sb_lock inside grab_super_passive(). Grab_super_passive() is called from
two places: in icache/dcache shrinkers (function super_cache_scan) and
from writeback (function __writeback_inodes_wb). Both are required for
progress in memory allocator.

Grab_super_passive() acquires sb_lock to increment sb->s_count and check
sb->s_instances. It seems sb->s_umount locked for read is enough here:
super-block deactivation always runs under sb->s_umount locked for write.
Protecting super-block itself isn't a problem: in super_cache_scan() sb
is protected by shrinker_rwsem: it cannot be freed if its slab shrinkers
are still active. Inside writeback super-block comes from inode from bdi
writeback list under wb->list_lock.

This patch removes locking sb_lock and checks s_instances under s_umount:
generic_shutdown_super() unlinks it under sb->s_umount locked for write.
New variant is called trylock_super() and since it only locks semaphore,
callers must call up_read(&sb->s_umount) instead of drop_super(sb) when
they're done.

Signed-off-by: Konstantin Khlebnikov <khlebnikov@yandex-team.ru>
Signed-off-by: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
fs/fs-writeback.c
fs/internal.h
fs/super.c

index 073657f755d4a5b9c0d08acca991fbd35a9f37f0..e907052eeadb69f683df3c7d8838106c6e36905b 100644 (file)
@@ -769,9 +769,9 @@ static long __writeback_inodes_wb(struct bdi_writeback *wb,
                struct inode *inode = wb_inode(wb->b_io.prev);
                struct super_block *sb = inode->i_sb;
 
-               if (!grab_super_passive(sb)) {
+               if (!trylock_super(sb)) {
                        /*
-                        * grab_super_passive() may fail consistently due to
+                        * trylock_super() may fail consistently due to
                         * s_umount being grabbed by someone else. Don't use
                         * requeue_io() to avoid busy retrying the inode/sb.
                         */
@@ -779,7 +779,7 @@ static long __writeback_inodes_wb(struct bdi_writeback *wb,
                        continue;
                }
                wrote += writeback_sb_inodes(sb, wb, work);
-               drop_super(sb);
+               up_read(&sb->s_umount);
 
                /* refer to the same tests at the end of writeback_sb_inodes */
                if (wrote) {
index 30459dab409dd5f8b08f22d69b589f9c91dd2678..01dce1d1476b7bc93633f787e989c464c5f2ef58 100644 (file)
@@ -84,7 +84,7 @@ extern struct file *get_empty_filp(void);
  * super.c
  */
 extern int do_remount_sb(struct super_block *, int, void *, int);
-extern bool grab_super_passive(struct super_block *sb);
+extern bool trylock_super(struct super_block *sb);
 extern struct dentry *mount_fs(struct file_system_type *,
                               int, const char *, void *);
 extern struct super_block *user_get_super(dev_t);
index 65a53efc1cf4a5d5ce5cb7c6eca39fa28b0d2f7f..2b7dc90ccdbb4ae1ceac7725967cec2a643e21c7 100644 (file)
@@ -71,7 +71,7 @@ static unsigned long super_cache_scan(struct shrinker *shrink,
        if (!(sc->gfp_mask & __GFP_FS))
                return SHRINK_STOP;
 
-       if (!grab_super_passive(sb))
+       if (!trylock_super(sb))
                return SHRINK_STOP;
 
        if (sb->s_op->nr_cached_objects)
@@ -105,7 +105,7 @@ static unsigned long super_cache_scan(struct shrinker *shrink,
                freed += sb->s_op->free_cached_objects(sb, sc);
        }
 
-       drop_super(sb);
+       up_read(&sb->s_umount);
        return freed;
 }
 
@@ -118,7 +118,7 @@ static unsigned long super_cache_count(struct shrinker *shrink,
        sb = container_of(shrink, struct super_block, s_shrink);
 
        /*
-        * Don't call grab_super_passive as it is a potential
+        * Don't call trylock_super as it is a potential
         * scalability bottleneck. The counts could get updated
         * between super_cache_count and super_cache_scan anyway.
         * Call to super_cache_count with shrinker_rwsem held
@@ -348,35 +348,31 @@ static int grab_super(struct super_block *s) __releases(sb_lock)
 }
 
 /*
- *     grab_super_passive - acquire a passive reference
+ *     trylock_super - try to grab ->s_umount shared
  *     @sb: reference we are trying to grab
  *
- *     Tries to acquire a passive reference. This is used in places where we
+ *     Try to prevent fs shutdown.  This is used in places where we
  *     cannot take an active reference but we need to ensure that the
- *     superblock does not go away while we are working on it. It returns
- *     false if a reference was not gained, and returns true with the s_umount
- *     lock held in read mode if a reference is gained. On successful return,
- *     the caller must drop the s_umount lock and the passive reference when
- *     done.
+ *     filesystem is not shut down while we are working on it. It returns
+ *     false if we cannot acquire s_umount or if we lose the race and
+ *     filesystem already got into shutdown, and returns true with the s_umount
+ *     lock held in read mode in case of success. On successful return,
+ *     the caller must drop the s_umount lock when done.
+ *
+ *     Note that unlike get_super() et.al. this one does *not* bump ->s_count.
+ *     The reason why it's safe is that we are OK with doing trylock instead
+ *     of down_read().  There's a couple of places that are OK with that, but
+ *     it's very much not a general-purpose interface.
  */
-bool grab_super_passive(struct super_block *sb)
+bool trylock_super(struct super_block *sb)
 {
-       spin_lock(&sb_lock);
-       if (hlist_unhashed(&sb->s_instances)) {
-               spin_unlock(&sb_lock);
-               return false;
-       }
-
-       sb->s_count++;
-       spin_unlock(&sb_lock);
-
        if (down_read_trylock(&sb->s_umount)) {
-               if (sb->s_root && (sb->s_flags & MS_BORN))
+               if (!hlist_unhashed(&sb->s_instances) &&
+                   sb->s_root && (sb->s_flags & MS_BORN))
                        return true;
                up_read(&sb->s_umount);
        }
 
-       put_super(sb);
        return false;
 }