]> git.kernelconcepts.de Git - karo-tx-linux.git/commit
posix-cpu-timers: Cure SMP accounting oddities
authorPeter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Thu, 1 Sep 2011 10:42:04 +0000 (12:42 +0200)
committerThomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Thu, 8 Sep 2011 13:25:52 +0000 (15:25 +0200)
commite8abccb719377af63cb0f1fed289db405e3def16
tree4f5292b8c170019e35016d5b5528298c877567ba
parent4f37a68cdaf6dea833cfdded2a3e0c47c0f006da
posix-cpu-timers: Cure SMP accounting oddities

David reported:

  Attached below is a watered-down version of rt/tst-cpuclock2.c from
  GLIBC.  Just build it with "gcc -o test test.c -lpthread -lrt" or
  similar.

  Run it several times, and you will see cases where the main thread
  will measure a process clock difference before and after the nanosleep
  which is smaller than the cpu-burner thread's individual thread clock
  difference.  This doesn't make any sense since the cpu-burner thread
  is part of the top-level process's thread group.

  I've reproduced this on both x86-64 and sparc64 (using both 32-bit and
  64-bit binaries).

  For example:

  [davem@boricha build-x86_64-linux]$ ./test
  process: before(0.001221967) after(0.498624371) diff(497402404)
  thread:  before(0.000081692) after(0.498316431) diff(498234739)
  self:    before(0.001223521) after(0.001240219) diff(16698)
  [davem@boricha build-x86_64-linux]$

  The diff of 'process' should always be >= the diff of 'thread'.

  I make sure to wrap the 'thread' clock measurements the most tightly
  around the nanosleep() call, and that the 'process' clock measurements
  are the outer-most ones.

  ---
  #include <unistd.h>
  #include <stdio.h>
  #include <stdlib.h>
  #include <time.h>
  #include <fcntl.h>
  #include <string.h>
  #include <errno.h>
  #include <pthread.h>

  static pthread_barrier_t barrier;

  static void *chew_cpu(void *arg)
  {
  pthread_barrier_wait(&barrier);
  while (1)
  __asm__ __volatile__("" : : : "memory");
  return NULL;
  }

  int main(void)
  {
  clockid_t process_clock, my_thread_clock, th_clock;
  struct timespec process_before, process_after;
  struct timespec me_before, me_after;
  struct timespec th_before, th_after;
  struct timespec sleeptime;
  unsigned long diff;
  pthread_t th;
  int err;

  err = clock_getcpuclockid(0, &process_clock);
  if (err)
  return 1;

  err = pthread_getcpuclockid(pthread_self(), &my_thread_clock);
  if (err)
  return 1;

  pthread_barrier_init(&barrier, NULL, 2);
  err = pthread_create(&th, NULL, chew_cpu, NULL);
  if (err)
  return 1;

  err = pthread_getcpuclockid(th, &th_clock);
  if (err)
  return 1;

  pthread_barrier_wait(&barrier);

  err = clock_gettime(process_clock, &process_before);
  if (err)
  return 1;

  err = clock_gettime(my_thread_clock, &me_before);
  if (err)
  return 1;

  err = clock_gettime(th_clock, &th_before);
  if (err)
  return 1;

  sleeptime.tv_sec = 0;
  sleeptime.tv_nsec = 500000000;
  nanosleep(&sleeptime, NULL);

  err = clock_gettime(th_clock, &th_after);
  if (err)
  return 1;

  err = clock_gettime(my_thread_clock, &me_after);
  if (err)
  return 1;

  err = clock_gettime(process_clock, &process_after);
  if (err)
  return 1;

  diff = process_after.tv_nsec - process_before.tv_nsec;
  printf("process: before(%lu.%.9lu) after(%lu.%.9lu) diff(%lu)\n",
 process_before.tv_sec, process_before.tv_nsec,
 process_after.tv_sec, process_after.tv_nsec, diff);
  diff = th_after.tv_nsec - th_before.tv_nsec;
  printf("thread:  before(%lu.%.9lu) after(%lu.%.9lu) diff(%lu)\n",
 th_before.tv_sec, th_before.tv_nsec,
 th_after.tv_sec, th_after.tv_nsec, diff);
  diff = me_after.tv_nsec - me_before.tv_nsec;
  printf("self:    before(%lu.%.9lu) after(%lu.%.9lu) diff(%lu)\n",
 me_before.tv_sec, me_before.tv_nsec,
 me_after.tv_sec, me_after.tv_nsec, diff);

  return 0;
  }

This is due to us using p->se.sum_exec_runtime in
thread_group_cputime() where we iterate the thread group and sum all
data. This does not take time since the last schedule operation (tick
or otherwise) into account. We can cure this by using
task_sched_runtime() at the cost of having to take locks.

This also means we can (and must) do away with
thread_group_sched_runtime() since the modified thread_group_cputime()
is now more accurate and would deadlock when called from
thread_group_sched_runtime().

Reported-by: David Miller <davem@davemloft.net>
Signed-off-by: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Link: http://lkml.kernel.org/r/1314874459.7945.22.camel@twins
Cc: stable@kernel.org
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
include/linux/sched.h
kernel/posix-cpu-timers.c
kernel/sched.c