]> git.kernelconcepts.de Git - karo-tx-linux.git/commit
sched: Fix the group_imb logic
authorPeter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Mon, 21 Feb 2011 17:56:47 +0000 (18:56 +0100)
committerIngo Molnar <mingo@elte.hu>
Wed, 23 Feb 2011 10:33:57 +0000 (11:33 +0100)
commit866ab43efd325fae8889ea77a744d03f2b957e38
tree450263aa8a30abb4a0ab2812643aa7a83711df05
parentcc57aa8f4b3bece8c26c7929728edcc5fa6b5aed
sched: Fix the group_imb logic

On a 2*6*2 machine something like:

 taskset -c 3-11 bash -c 'for ((i=0;i<9;i++)) do while :; do :; done & done'

_should_ result in 9 busy CPUs, each running 1 task.

However it didn't quite work reliably, most of the time one cpu of the
second socket (6-11) would be idle and one cpu of the first socket
(0-5) would have two tasks on it.

The group_imb logic is supposed to deal with this and detect when a
particular group is imbalanced (like in our case, 0-2 are idle but 3-5
will have 4 tasks on it).

The detection phase needed a bit of a tweak as it was too weak and
required more than 2 avg weight tasks difference between idle and busy
cpus in the group which won't trigger for our test-case. So cure that
to be one or more avg task weight difference between cpus.

Once the detection phase worked, it was then defeated by the f_b_g()
tests trying to avoid ping-pongs. In particular, this_load >= max_load
triggered because the pulling cpu (the (first) idle cpu in on the
second socket, say 6) would find this_load to be 5 and max_load to be
4 (there'd be 5 tasks running on our socket and only 4 on the other
socket).

Signed-off-by: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Cc: Nikhil Rao <ncrao@google.com>
Cc: Venkatesh Pallipadi <venki@google.com>
Cc: Suresh Siddha <suresh.b.siddha@intel.com>
Cc: Mike Galbraith <efault@gmx.de>
LKML-Reference: <new-submission>
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
kernel/sched_fair.c