]> git.kernelconcepts.de Git - karo-tx-linux.git/commit
memcg: remove KMEM_ACCOUNTED_ACTIVATED flag
authorVladimir Davydov <vdavydov@parallels.com>
Thu, 23 Jan 2014 23:53:08 +0000 (15:53 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 24 Jan 2014 00:36:51 +0000 (16:36 -0800)
commit6de64beb3435ab8f2ac1428dd7dddad5dc679c4b
treeab6d2832713955cd5bc366ae5bee7dd055183b27
parentf8570263ee16eb1d5038b8e20d7db3a68bbb2b49
memcg: remove KMEM_ACCOUNTED_ACTIVATED flag

Currently we have two state bits in mem_cgroup::kmem_account_flags
regarding kmem accounting activation, ACTIVATED and ACTIVE.  We start
kmem accounting only if both flags are set (memcg_can_account_kmem()),
plus throughout the code there are several places where we check only
the ACTIVE flag, but we never check the ACTIVATED flag alone.  These
flags are both set from memcg_update_kmem_limit() under the
set_limit_mutex, the ACTIVE flag always being set after ACTIVATED, and
they never get cleared.  That said checking if both flags are set is
equivalent to checking only for the ACTIVE flag, and since there is no
ACTIVATED flag checks, we can safely remove the ACTIVATED flag, and
nothing will change.

Let's try to understand what was the reason for introducing these flags.
The purpose of the ACTIVE flag is clear - it states that kmem should be
accounting to the cgroup.  The only requirement for it is that it should
be set after we have fully initialized kmem accounting bits for the
cgroup and patched all static branches relating to kmem accounting.
Since we always check if static branch is enabled before actually
considering if we should account (otherwise we wouldn't benefit from
static branching), this guarantees us that we won't skip a commit or
uncharge after a charge due to an unpatched static branch.

Now let's move on to the ACTIVATED bit.  As I proved in the beginning of
this message, it is absolutely useless, and removing it will change
nothing.  So what was the reason introducing it?

The ACTIVATED flag was introduced by commit a8964b9b84f9 ("memcg: use
static branches when code not in use") in order to guarantee that
static_key_slow_inc(&memcg_kmem_enabled_key) would be called only once
for each memory cgroup when its kmem accounting was activated.  The
point was that at that time the memcg_update_kmem_limit() function's
work-flow looked like this:

        bool must_inc_static_branch = false;

        cgroup_lock();
        mutex_lock(&set_limit_mutex);
        if (!memcg->kmem_account_flags && val != RESOURCE_MAX) {
                /* The kmem limit is set for the first time */
                ret = res_counter_set_limit(&memcg->kmem, val);

                memcg_kmem_set_activated(memcg);
                must_inc_static_branch = true;
        } else
                ret = res_counter_set_limit(&memcg->kmem, val);
        mutex_unlock(&set_limit_mutex);
        cgroup_unlock();

        if (must_inc_static_branch) {
                /* We can't do this under cgroup_lock */
                static_key_slow_inc(&memcg_kmem_enabled_key);
                memcg_kmem_set_active(memcg);
        }

So that without the ACTIVATED flag we could race with other threads
trying to set the limit and increment the static branching ref-counter
more than once.  Today we call the whole memcg_update_kmem_limit()
function under the set_limit_mutex and this race is impossible.

As now we understand why the ACTIVATED bit was introduced and why we
don't need it now, and know that removing it will change nothing anyway,
let's get rid of it.

Signed-off-by: Vladimir Davydov <vdavydov@parallels.com>
Cc: Michal Hocko <mhocko@suse.cz>
Cc: Glauber Costa <glommer@gmail.com>
Cc: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Cc: Balbir Singh <bsingharora@gmail.com>
Cc: KAMEZAWA Hiroyuki <kamezawa.hiroyu@jp.fujitsu.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
mm/memcontrol.c