]> git.kernelconcepts.de Git - karo-tx-uboot.git/blob - doc/README.generic-board
dm: Adjust lists_bind_fdt() to return the bound device
[karo-tx-uboot.git] / doc / README.generic-board
1 #
2 # (C) Copyright 2014 Google, Inc
3 # Simon Glass <sjg@chromium.org>
4 #
5 # SPDX-License-Identifier:      GPL-2.0+
6 #
7
8 DEPRECATION NOTICE FOR arch/<arch>/lib/board.c
9
10 For board maintainers: Please submit patches for boards you maintain before
11 July 2014, to make them use generic board.
12
13 For architecture maintainers: Please submit patches to remove your
14 architecture-specific board.c file before October 2014.
15
16
17 Background
18 ----------
19
20 U-Boot has traditionally had a board.c file for each architecture. This has
21 introduced quite a lot of duplication, with each architecture tending to do
22 initialisation slightly differently. To address this, a new 'generic board
23 init' feature was introduced a year ago in March 2013 (further motivation is
24 provided in the cover letter below).
25
26
27 What has changed?
28 -----------------
29
30 The main change is that the arch/<arch>/lib/board.c file is being removed in
31 favour of common/board_f.c (for pre-relocation init) and common/board_r.c
32 (for post-relocation init).
33
34 Related to this, the global_data and bd_t structures now have a core set of
35 fields which are common to all architectures. Architecture-specific fields
36 have been moved to separate structures.
37
38
39 Supported Arcthitectures
40 ------------------------
41
42 If you are unlucky then your architecture may not support generic board.
43 The following architectures are supported now:
44
45    arc
46    arm
47    mips
48    powerpc
49    sandbox
50    x86
51
52 If your architecture is not supported, you need to adjust your
53 arch/<arch>/config.mk file to include:
54
55    __HAVE_ARCH_GENERIC_BOARD := y
56
57 and test it with a suitable board, as follows.
58
59
60 Adding Support for your Board
61 -----------------------------
62
63 To enable generic board for your board, define CONFIG_SYS_GENERIC_BOARD in
64 your board config header file.
65
66 Test that U-Boot still functions correctly on your board, and fix any
67 problems you find. Don't be surprised if there are no problems - generic
68 board has had a reasonable amount of testing with common boards.
69
70
71 DeadLine
72 --------
73
74 Please don't take this the wrong way - there is no intent to make your life
75 miserable, and we have the greatest respect and admiration for U-Boot users.
76 However, with any migration there has to be a period where the old way is
77 deprecated and removed. Every patch to the deprecated code introduces a
78 potential breakage in the new unused code. Therefore:
79
80 Boards or architectures not converted over to general board by the
81 end of 2014 may be forcibly changed over (potentially causing run-time
82 breakage) or removed.
83
84
85
86 Further Background
87 ------------------
88
89 The full text of the original generic board series is reproduced below.
90
91 --8<-------------
92
93 This series creates a generic board.c implementation which contains
94 the essential functions of the major arch/xxx/lib/board.c files.
95
96 What is the motivation for this change?
97
98 1. There is a lot of repeated code in the board.c files. Any change to
99 things like setting up the baud rate requires a change in 10 separate
100 places.
101
102 2. Since there are 10 separate files, adding a new feature which requires
103 initialisation is painful since it must be independently added in 10
104 places.
105
106 3. As time goes by the architectures naturely diverge since there is limited
107 pressure to compare features or even CONFIG options against simiilar things
108 in other board.c files.
109
110 4. New architectures must implement all the features all over again, and
111 sometimes in subtley different ways. This places an unfair burden on getting
112 a new architecture fully functional and running with U-Boot.
113
114 5. While it is a bit of a tricky change, I believe it is worthwhile and
115 achievable. There is no requirement that all code be common, only that
116 the code that is common should be located in common/board.c rather than
117 arch/xxx/lib/board.c.
118
119 All the functions of board_init_f() and board_init_r() are broken into
120 separate function calls so that they can easily be included or excluded
121 for a particular architecture. It also makes it easier to adopt Graeme's
122 initcall proposal when it is ready.
123
124 http://lists.denx.de/pipermail/u-boot/2012-January/114499.html
125
126 This series removes the dependency on generic relocation. So relocation
127 happens as one big chunk and is still completely arch-specific. See the
128 relocation series for a proposed solution to this for ARM:
129
130 http://lists.denx.de/pipermail/u-boot/2011-December/112928.html
131
132 or Graeme's recent x86 series v2:
133
134 http://lists.denx.de/pipermail/u-boot/2012-January/114467.html
135
136 Instead of moving over a whole architecture, this series takes the approach
137 of simply enabling generic board support for an architecture. It is then up
138 to each board to opt in by defining CONFIG_SYS_GENERIC_BOARD in the board
139 config file. If this is not done, then the code will be generated as
140 before. This allows both sets of code to co-exist until we are comfortable
141 with the generic approach, and enough boards run.
142
143 ARM is a relatively large board.c file and one which I can test, therefore
144 I think it is a good target for this series. On the other hand, x86 is
145 relatively small and simple, but different enough that it introduces a
146 few issues to be solved. So I have chosen both ARM and x86 for this series.
147 After a suggestion from Wolfgang I have added PPC also. This is the
148 largest and most feature-full board, so hopefully we have all bases
149 covered in this RFC.
150
151 A generic global_data structure is also required. This might upset a few
152 people. Here is my basic reasoning: most fields are the same, all
153 architectures include and need it, most global_data.h files already have
154 #ifdefs to select fields for a particular SOC, so it is hard to
155 see why architecures are different in this area. We can perhaps add a
156 way to put architecture-specific fields into a separate header file, but
157 for now I have judged that to be counter-productive.
158
159 Similarly we need a generic bd_info structure, since generic code will
160 be accessing it. I have done this in the same way as global_data and the
161 same comments apply.
162
163 There was dicussion on the list about passing gd_t around as a parameter
164 to pre-relocation init functions. I think this makes sense, but it can
165 be done as a separate change, and this series does not require it.
166
167 While this series needs to stand on its own (as with the link script
168 cleanup series and the generic relocation series) the goal is the
169 unification of the board init code. So I hope we can address issues with
170 this in mind, rather than focusing too narrowly on particular ARM, x86 or
171 PPC issues.
172
173 I have run-tested ARM on Tegra Seaboard only. To try it out, define
174 CONFIG_SYS_GENERIC_BOARD in your board file and rebuild. Most likely on
175 x86 and PPC at least it will hang, but if you are lucky it will print
176 something first :-)
177
178 I have run this though MAKEALL with CONFIG_SYS_GENERIC_BOARD on for all
179 ARM, PPC and x86 boards. There are a few failures due to errors in
180 the board config, which I have sent patches for. The main issue is
181 just the difference between __bss_end and __bss_end__.
182
183 Note: the first group of commits are required for this series to build,
184 but could be separated out if required. I have included them here for
185 convenience.
186
187 ------------->8--
188
189 Simon Glass, sjg@chromium.org
190 March 2014